СЪСТАВНИТЕ ЕЛЕМЕНТИ НА ЧОВЕШКАТА ПРИРОДА
Както става ясно от “Социо-Функционалната теория за човешката природа”, всеки човек е задвижван изцяло от нуждата да удовлетворява собствените си потребности.
Индивидуалната ни способност да удовлетворяваме потребностите си от друга страна, е пряко свързана с нивата на проявление на отделните механизми, които видът ни е развил еволюционно, за да удовлетворява тези потребности.
Ето ги и тях (групирани според потребностите, на които служат):
Удовлетворение (да се задвижваме към удовлетворяване на потребностите си)
Предпазливост (да се предпазваме от нараняване, рискове в бъдещето и социални опасности)
- Страх
- Тревожност
- Чувствителност към болка
- Недоверие
- Социална тревожност
- Перфекционизъм
- Избягване на отговорност
- Ценността – “Сигурност”
Здравословност (да се предпазваме от вредни / нездравословни влияния, субстанции и хора)
- Отвращение
- Вина и Съжаления
- Чувствителност към вредни стимули
- Презрение VS Толерантност
- Междугрупова чувствителност
- Маниери
- Критичност
- Цеността – “Здраве”
Адаптивност (да се справяме с промяната и нейните предизвиактелства)
- Устойчивост към стрес
- Интелектуална адаптивност
- Моторно-Двигателна адаптивност
- Междуличностна адаптивност
- Автономност VS Конформизъм
- Хаотичност VS Структурираност
- Морален Релативизъм
- Ценността – “Предвидимост”
Отвореност към опита (да подобряваме способността си да се справяме с предизвиактелствата)
- Скука и нужда от разнообразие
- Интелектуална стимулация
- Преследване на усещания
- Междуличностен интерес
- Груповост VS Уединение
- Интересност
- Мултитаскинг
- Ценността – “Развитие”
Удоволствие (да идентифицираме полезното)
- Положителни емоции
- Позитивност
- Сетивни наслади и Естетически капацитет
- Човеколюбие
- Купонджийство и социални събирания
- Полезни развлечения
- Лигавщини (Детинщини)
- Ценността – “Хедонизъм и Естетика”
Амбиция (да се задвижваме към полезното)
- Ентусиазъм
- Идентичност и посока в живота
- Енергичност
- Самодостатъчност VS Благодарност
- Асертивност и неформално лидерство
- Постоянство
- Манипулативност
- Ценността – “Успех”
Пестеливост (да си набавяме и съхраняваме ресурси)
- Усещания от липса
- Изобилие и математичен талант
- Регенерация
- Завист
- Съревнователност VS Кооперативност
- Алчност VS Спподеляне и щедрост
- Вехтошарство
- Ценността – “Ресурси”
Интимност (да изграждаме близки взаимоотношения и да продължим вида)
- Самота
- Адмирации
- Либидо
- Емпатия
- Забавност и чувство за хумор
- Внимание и грижа
- Полигамност
- Ценността – “Любов”
Статус (да се изкачваме в социалната йерархия)
- Гордост VS Срам
- Самооценка
- Външен вид и суета
- Ревност
- Показност (търсене на внимание)
- Поощрения и комплименти
- “Schadenfreude”
- Ценността – “Признание”
Интелектуалност (да събираме, съхраняваме и обработваме информацията, влизаща през сетивата)
- Внимание и фокус
- Въображение и Креативност
- Яснота
- Памет
- Предвиждане и Очаквания
- Логика и Способност за разрешаване на проблеми
- Любопитство
- Ценността – “Рационалност”
Допълнителни характеристики
- Физическа ефективност (да използваме тялото си адаптивно и да си служим със сечива/инструменти)
- Ценността – “Технологии”
- Междуличностна чувствителност (да идентифицираме как влияят другите хора на потребностите ни)
- Ценността – “Принадлежност”
- Социалност (да се справяме с предизвикателствата и да удовлетворяваме потребностите си чрез групата)
- Ценността – “Власт”
- Цивилизованост (да бъдем приемани от групата / да не бъде отхвърлени и изгонени от нея)
- Ценността “Приемане”
**За да отидете на информацията за конкретна скала, можете да кликнете на нейното име
Раздразнителност VS Спокойствие
Емоционалният механизъм, сигнализиращ, че случващата се промяна “работи” срещу някоя от психологическите потребности на изследваното лице. Промяната може да бъде както от обкръжаващата среда, така и на идейно ниво – в мислите на човека.
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Не се дразнят лесно, демонстрират уравновесеност в поведението
- Способни на опортюнистични поведения (не само не се дразнят, ами търсят как да се възползват от обстоятелствата)
- Другите ги възприемат за добронамерени, съчувствени и подходящи за изграждане на взаимоотношения
Недостатъци:
- Не адресират навреме проблемите
- Не дават навременна обратна връзка, когато нещо не е ОК
- Другите приемат, че могат да си правят каквото искат
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Лесно връщат негативна обратна връзка
- Не търпят да им се “качват на главата”
- Взискателни, навременно адресират малките проблеми
Недостатъци:
- Възприемани за критични, лишени от съчувствие и негативни
- Микроменажират
- Дистанцират се от хората и дистанцират хората от себе си
Саморефлексия
Интелектуалният механизъм, позволяващ на човека да осъзнава и да се фокусира върху себе си – емоции, поведения и потребности.
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Възприемани за автентични
- Фокусирани по-скоро навън – към околния свят и другите хора и предметите, отколкото към самите себе си
- Не се тормозят излишно с търсене на отговори за самите себе си
Недостатъци:
- Липсва им задълбочено разбиране за собствените им нужди
- Липсва обективна самооценка – много причинно-следствени връзки, касаещи ги лично – им убягват;
- Срещат трудности да оценят обективно впечатленията, които изграждат у другите;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Саморефлективни – често разбират добре как света повлиява емоциите и реакциите им, което им носи ползи при бъдещи интеракции
- Саморефлективните хора успяват да подсилят успеваемостта си, благодарение на обективния поглед, който имат за себе си и света
- Хората с високи резултати, демонстрират по-адекватно взимане на решения и по-трезва преценка кое е по силите им и кое – не.
Недостатъци:
- Описвани са от околните като твърде вглъбени в себе си
- Прекалената интроспекция ги “закотвя в миналото” и ги прави “слепи” за потенциала им в бъдещето
- Тъй като по презумпция всички ние сме несъвършени и слаби, то прекомерното самовглъбяване често води до “спъване” поради осъзнаването на собствената ни несъвършеност и слабост
Импулсивност VS Търпение
Физиологичният отклик, вследствие емоционалните усещания, способстващ задвижването на човека към удовлетворяването на конкретната потребност. Отразява склонността към реактивни действия, вследствие емоционалното състояние. Външно изразена емоционалност.
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Описвани кат търпеливи;
- Уравновесени, “Берат плодовете” на това, че не действат прибързано и не се дестабилизират емоционално от събития и ситуации;
- Хората знаят какво да очакват от тях и следователно ги възприемат, като предвидими и надеждни;
- Радват се на възможността рационалното да взема превез пред емоциите;
- Способни спокойно да отлагат удовлетворението “тук и сега”, в името не “едно по-добро бъдеще”
Недостатъци:
- Не дават изява на емоциите си, което ги прави неразбираеми на дълбоко подсъзнателно ниво от другите хора
- Не дават фийдбек (обратна връзка) към другите за емоциоите и настроенията си, което ги прави да изглеждат студени и незагрижени в очите на другите – “роботи”
- Понякога ги смятат за “психопати” , тъй като за по-емоционалните хора, изглеждат плашещо контролиращи се;
- Липсата на предоставяне на обратна връзка за емоции и настроения ги прави неспособни да “изкомуникират” своите нужди и потребности и често остават неразбрани от околните;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Спонтанни, живеят “за мига”;
- Добри в това да си угаждат;
- Емоциите повлияват силно решенията и действията им, което ги прави изразителни;
- Хора на настроенията, което им позволява да изпитват цялата “палитра” от “нюанси” на живота и за тях той да бъде “цветен и “разнообразен”;
- Имат склонност към честа промяна в нагласите за ежедневните неща;
Недостатъци:
- Силно реактивни на външни фактори, което ги прави да изглеждат нестабилни в очите на другите хора;
- Описвани са от другите като егоисти – правят това, което им идва отвътре;
- Имат склонността да действат според настроението, което води до непостоянство;
- Склонни да “залитат” към “забранения плод” (преяждане, препиване, импулсивен шопинг, хазарт, прибързани интимни контакти и др.);
- Нетърпеливи;
- Силно податливи на манипулация, чрез поднасяне на избирателна информация, която да генерира определен набор от настроения;
- Имат склонността да се обграждат с хора, които са ласкатели и им дават позитивна обратна връззка;
- Срещат трудности да изпълнят плановете, които са направили за бъдещето си, тъй като емоциите ги отклоняват от рационално-правилните решения;
- Поведенията и реакциите им често им създават проблеми и им носят негативни последици;
- Представляват голям проблем от гледна точка на сигурността и безопасността;
- Неспособни да проявяват необходимите адаптивни поведения във формална среда;
Гняв и Враждебност
Емоционалният отклик на човека в случаите, когато някой, работи срещу неговите потребности. Отразява склонността на човек да проявява гняв и съответно да влиза в конфликт. Емоционалния отговор при атака срещу личността на човека;
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Неагресивни, миролюбиви;
- По-скоро биха се отдръпнали и отстъпили, отколкото да влязат в остра конфронтация;
- Другите не ги възприемат за “заплаха”, а по-скоро като приемащи и емпатични;
- Лишават изказванията си от оценки и генерализации, което прави изказа мек и риятен за околните
Недостатъци:
- Нямат шансове във високо-агресивна среда;
- Трудно биха могли да бъдат “Алфата” в една група;
- Лесно могат да бъдат “натиснати” да отстъпят;
- Често тълкувани за мекушави;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Не позволяват да бъдат “потъпквани” и обиждани;
- Не “цепят басма никому” и са готови да го покажат, ако трябва и по агресивен начин;
- Не избягват конфронтациите и “схватките”;
- Не се съгласяват с всичко казано, и това на практика е директна обратна връзка;
Недостатъци:
- Поведенията им се преживяват като враждебни;
- Хората избягват да им “сервират” лоши новини и по този начин ги лишават от информация;
- Околните ги възприемат за агресивни, а често и “опасни” физически;
- Податливи на негативни емоции спрямо другите хора и често злопаметни;
- Често развалят “атмосферата” в групата, и поради това групата с времето ги изолира;
Бунтарство VS Свързаност
Описва начините, по които човек преживява зависимостта от другите и властта
(взаимоотношения с родители, шефове и властни приятели)
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Имат положителна настройка спрямо авторитетите;
- Хора, които живеят много добре в подчиненост и зависимост, се справят много добре в организациите и групите;
- Умеят да спазват правилата, налагани от авторитетите;
- С лекота вземат трудните решения, които ръководството / авторитета иска от тях;
- Имат умение да бъдат част от политическите коалиции в организациите/групите;
Недостатъци:
- Риск от развиване на тежки зависимости спрямо други хора;
- Склонни да прескачат морални човешки норми, в името на подчиеннието (експеримента на Милграм);
- Риск от прекомерна ангажираност към другите хора и неспособност за казване на “НЕ”
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Независими от всякакви висшестоящи и авторитетни фигури;
- Обикновено избират свободни професии, защото трудно преживяват зависимостта;
- Възприемани за автономни и романтично описвани, като “бунтари”
Недостатъци:
- Развиват негативни нагласи, страх и нежелание към обвързване;
- Враждебност към авторитети; Избягват всякакви ситуации на зависимост;
- Не успяват да станат част от политическите процеси в организациите и групите и “изпадат от играта”;
- Не могат да се кооперират добре във взаимоотношения на зависимост;
- Изпитват трудности при връзка с по-доминантен партньор;;
Вербализация на потребностите (Оплаквания)
Описва склонността на човек да се оплаква и търси вниамние,
грижа и подкрепа за удовлетворяването на потребностите си
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Не се оплакват;
- Харесвани са от мениджърите и партньорите си, тъй като не са “мрънкачи” и не създават проблеми;
- Разчитат повече на себе си и ако има проблем, предпочитат сами да го решат;
- Поведението им се тълкува, като позитивно към представянето на другите;
Недостатъци:
- Имат склонността да се поставят в недобри позиции при преговори, тъй като не си търсят правата или не търсят подобрения на влошени условия;
- Не умеят да извоюват подобрения за себе си и екипа си, тъй като си мълчат за проблемите;
- Държат околните на страна от проблемите си, което ги лишава от възможността да получат помощ и съдействие;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Добри са в това да покажат, какво не е “ОК” според тях;
- Добри са в това да намират внимание, грижа и асистенция за потребностите си и тези на екипа/групата им;
- Способни да изразят, когато нечие представяне не е достатъчно добро;
Недостатъци:
- -Намират хиляди начини да кажат как и защо нещо не може да стане, което е отблъскващо за околните и действа като спънка за прогреса;
- “Спъват” производителността и иновациите;
- Редуцират желанието на околните да им предлагат неща;
- Чертата е свързана с “абсентизма” – ресурсите, харчени за здраве и грижа за себе си;
- Проявяват “измамни поведения” (изменящи действителността, с цел да получат каквото им изнася) и силно непродуктивни;
- Изглеждат негативно настроени към чуждото представяне;
Прокрастинации и Пасивна агресия
Склонността да се изпитва вътрешна неприазън към нещата, които трябва или се очаква да извършат. Приемане на задачи от другите, само за да им се махнат от главата и впоследствие неглижиране на поетите ангажименти. Отлагане на задължения до последния възможен момент.
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Възприемани са за отговорни, създаващи впечатлението, че на тях може да се разчита да изпълнят поетите ангажименти и то на време;
- Околните ги тълкуват като хора, “които ги е грижа”;
- Описвани като ангажирани към работата и като хора, които не отлагат ангажименти и задължения;
Недостатъци:
- Трудно правят компромиси с поетите ангажименти, което понякога идва на висока цена;
- Срещат трудности да “предоговорят” или откажат вече поет ангажимент, което често е необходимост в забързания социален свят, в който живеем;
- Подложени са на сериозни нива на стрес, когато трябва да се занимават с неща, които не харесват, не умеят или не искат;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Изглеждат автономни и приемащи исканията на другите
- Добри в това да потвърждават ангажименти и задачи, безт това да значи, че казаното ще бъде изпълнено
- Поддържат привидна неутралност, но действията им подсказват, че са със друга позиция за проблема;
- Фокусирани върху личните интереси и потребности;
- Рядко правят компромиси на собствените си нужди, в името на ангажимент, който са поели;
Недостатъци:
- Дразнят се, когато са помолени да направят нещо, което не искат и това създава стрес у тях;
- Казват едно, а правят друго (т.е. изглеждат кооперативни, но в крайна сметка се придържат към личния си дневен ред)
- Възприемани са като безотговорни и като хора, на които “не може да се разчита”;
- Губят “транзакции” и “възможности” от останалите хора, поради неспособността си да проявят необходимата отговорност за действията и ангажиментите си;
- Трудно издигащи се в големи организации поради неспособността си да бъдат отговорни към ангажименти и хора;
- В семеен контекст срещат неразбиране и отчуждаване (дългосрочно) от партньорите си, тъй като те не виждат в тях желаната отговорност към ангажиментите, а оттам и към връзката;
- Трудни за коучинг – трудно приемат обратна връзка. Инатливи;
- Проявяват пасивна съпротива (напр. забравят срокове);
- Изглеждат сякаш не разбират спешността на другите;
- Стават раздразнителни, когато другите упорстват и ги натискат с искванията си;
- Проявяват пасивна устойчивост на опити за социални и професионални подобрения в резултатите им;
Ценността “Свобода”
Описва склонността на човек да вярва, че автентичността е важна; Да приоритизира грижата за себе си преди всичко друго; И нежеланието да приеме нуждите на другите хора и задълженията да вземат превез над неговите желания;
Ценността се превръща във “водеща” (или една от водещите) за индивида, когато е със стойност над 70%
Когато ценността е водеща, следните описания са характерни за изследваното лице:
Обща характеристика:
- Склонни да бъдат чувствителни, драматични, импулсивни и променливи;
- Изразителни, и емоционални;
- Свободолюбиви и автентични;
- Описвани като индивидуалисти, вярващи, че си го дължат сами на себе си да се погрижат за собствените си нужди;
- Предпочитат да работят в динамична и гъвкава среда, с “по-отпуснати” правила и норми, предпочитат неформални обстановки; Избират професии, характеризиращи се с гъвкавост и свобода на избора и подхода;
- Предпочитат да не мислят за света в контекста на сериозни отговорности, правила и норми;
- Имат склонност да действат спрямо ситуацията – спонтанно;
- Поставят ударението върху своето собствено благополучие;
- Склонни да бъдат либерални, гъвкави;
Недостатъци:
- Възприемани са като независими, неподатливи на съвет, съответно трудно податливи на коучинг;
- Имат склонност да оспорват процедури и норми;
- Либерални и нетрадиционни;
- Предпочитат модерното и динамичния начин на живот, гъвкавата работа;
- Често са възприемани като импулсивни и склонни към рискове;
- Дразнят се на закостенелите разбирания и ригидността към промяна;
- Ценят по-силно личните си вярвания от общоприетите;
- Когато им се напомня, за задължения и ангажименти, това ги напряга, тъй като го приемат, като “насилие”;
- Обграждат се с малко хора, които не ги напрягат с изискванията си и се съобразяват с тях;
Характерни Предразсъдъци
- Не разбират хората, вкопчени в правилата и нормите, които за тях изглеждат ограничени и “коне с капаци”;
- Смятат, че всички хора търсят свободата и спонтанността, като тях;
- Възможна е проява на надменност и/или присмех спрямо отговорните и формални хора;
- Когато някой ограничи свободата им, те се дистанцират от него;
Основни мотиватори
- Собствените нужди преди всичко;
- Свобода на избора и подхода;
- Възможност за автономност;
- Възможности за спонтанност;
- Възможност за изява на собствената си “Автентичност”
- Личната изгода
Търсена среда
- Без ограничения – предлагаща автономност и свобода на действието
- Неформална, с възможност за собствен стил и себеизява
- С възможност индивида сам да поставя приоритетите си
- Поддържаща и награждаваща индивидуализма
Среда, в която индивидът би бил нещастен
- Среда с твърде много ограничения;
- В която се държи на реда, дисциплината, правилата и нормите;
- В която се налага стандартна рутина и установени методи, без възможност да се “кривва” от нея;
- Която поставя авторитета и заповедите, пред индивидуалния принос и свободи;
- В която се неглижират правата, индивидуалността, нуждите и желанията на отделния човек в името на групата;
- В която се цени конформизма, пред автономността;
Тип култура, която индивида създава около себе си (в организационни, семейни или групови обстоятелства)
- Стимулираща автономността, индивидуалния принос и способността човека сам да намери решенията и да постигне успех, вътре в организацията, подпомагайки нейния просперитет по пътя;
- Популярните индивиди в организацията са тези, които могат автономно да си преследват целите в организацията и да намират своите индивидуални начини за успех, извеждайки я напред успоредно с това;
- Хората, които които имат мнение, са стимулирани да го изказват, без да се притесняват;
- Тези, които демонстрират зависимост, смирение и подчинение към авторитета се възприемат като аутсайдери;
Идеалното социално обкръжение (Какви хора го/я правят щастлив/а):
- Свободомислещи, които не “плащат данък обществено мнение”;
- Автентични, които не носят “маска” и умеят да показват на света истинското си “аз”;
- Такива, които не се налагат на хората и не се опитват да контролират и да казват какво и как да се прави и нямат много очаквания към околните;
Страх VS Кураж
Емоционалният механизъм, сигнализиращ на човека
за непосредствена опасност
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Склонни да се впускат в приключенство, потенциално-редизвикателни ситуации и активности, което прави живота им далеч по-интересен и ги “отваря” към възможността да учат от опита
- Участватието в повече предизвикателни ситуации им позволява да се развиват по-бързо, поради “ученето от опит”
- Умеят да разсъждават трезво в ситуации на физически риск (психиката им не се “счупва” пред опасността)
- Другите ги възприемат като смелчаци
Недостатъци:
- Не преценяват рисковете от физическо нараняваме
- Не съумяват да предупредят другите хора навреме за потенциални опасности (от нараняване)
- Неспособни да емпатизират на по-страхливите и неразбират защо и как те “се счупват” пред дадени дейности, като екстремни спортове или други приключенства.
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Внимателни към риска и добри в това да предпазят себе си и другите от нараняване
- Добри в това те самите да не наранят (физически) другите
- Отделят особено внимание да подсигурят (от към опасности) дома, офиса и въобще средата в която живеят
Недостатъци:
- Чертата засилва допълнително тревожността
- Пропускат ползи и се лишават от потенциални изживявания, удоволствия и”учене от опита”, идващи от по-рисковите дейности
- Отразява се негативно на способността им да опитват нови неща и активности
Тревожност VS Хладнокръвие
Интелектуалният механизъм, позволяващ на човека да премисли потенциалните опасности в бъдещето (с цел да се предпази от тях)
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Позитивни, оптимистични, не се тревожат напразно;
- Имат възможност да виждат възможностите, тъй не преживяват неяснотата на бъдещето негативно;
- Възприемани са за уверени и позитивни.
Недостатъци:
- Възприемани като наивни и невиждащи заплахите; –
- Възприемани са като мечтатели;
- Не са добър вариант за високо-рискови професии, свързани със сигурността;
- Често остават “слепи” за ситуациите с потенциал (прикрит) за инциденти и провали;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Загрижени и се безпокоят, виждат потенциалните заплахи;
- По-успешни в това да се предпазят от потенциални (но не явни) рискове;
- Имат възможност да съзират заплахи в бъдещето (което може да бъде положително нещо в контекста на безопасността, контрола на заплахите или екологията);
- Добра черта за ролите, които изискват бдителност и имат полза от тревожността;
Недостатъци:
- Склонни са да “чертаят” мрачни сценарии за бъдещето и са описвани като песимисти;
- Невъзможност за иновации поради тревожността от рисковете;
- Неподходяща черта за лидери (освен в сигурността);
- Възприемани от околните като негативни личности;
- Напрегнати без да се е случило нещо и в разговор говорят за негативните неща, които могат да се случат в бъдеще;
Чувствителност към болка
Физиологичният механизъм, позволяващ на човека да идентифицира случаите, в които в тялото му настъпва процес, който води до физическо нараняване
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Склонни на дейности, които повечето хора избягват (поради свързаните с тях неприятни физически усещания и болка)
- Не се “чупят” пред опасността от нараняване
- Способни на истински подвизи в ситуация на физическа опасност
Недостатъци:
- Рискуват непремерено здравето и живота си в ситуации на физическа опасност
- Другите гледат на тях като на “луди” заради нещата, които са “ОК” да опитат (физически); Това нерядко води до чувство на страх у околните;
- Подлагат и околните на риск от нараняване, поради подценяването на билката като фактор
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Добри в това да съхраняват цялостта на тялото си
- Описвани като нежни и чувствителни
- Деликатни и внимателни във физическия контакт с партньорите си и въобще спрямо другите хора
Недостатъци:
- Описвани като “твърде изнежени”
- Осъждани, като не-достатъчно мъжествени (за мъжете) и “преструвки/превземки” (за жените)
- Лишават се от много удоволствия в живота, съпровождащи дейностите, придружавани от до-умерена болка
Недоверие VS Доверчивост
Емоционалният механизъм позволяващ на човека да се предпази
от зловредни действия, идващи от другите хора
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- По-лесно дават “кредит на доверие” спрямо хора и проекти;
- Подходяща черта за лидерски позиции, тъй като няма как да си на лидерска позиция и да не гласуваш доверие (докато не бъде изгубено)
- Приемани са за по-отворени към другите хора и техните идеи, което ги прави по-социални;
Недостатъци:
- Прекалено доверчивите могат да изглеждат наивни;
- “Дънят се”, когато не успяват да преценят правилно ситуациите, в които могат да си позвлоят да дадат “кредит на доверие” (и съответно излагат себе си и другите на рискове);
- Липсва им здравословен скептицизъм, което ги “отваря” за рисковете идващи от другите хора;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Съмняват се в мотивите и подбудите на другите, което им позволява да се предпазят от злонамерените други;
- Очакат доверието да бъде заслужено и спечелено, преди да бъде дадено;
- Успешни в сфери, където е здравословно да се съмняваш в хората (звено измами, полиция, затври, армия и т.н.);
Недостатъци:
- Високите резултати водят до нереализиране на проекти и взаимоотношения (пропуснати ползи поради негласуването на доверие);
- Като лидери, ниското доверие ги “изхвърля” от играта, тъй като не могат да взимат решения относно хора, защото постоянно се съмянват, че ги лъжат;
- Високи транзакционни разходи (нуждата да проверяват всяко действие и мотив) – взаимоотношенията се случват бавно и са “скъпи”, което често води до отказване от “транзакции”.
Социална тревожност VS Социална Увереност
Отразява доколко човек се чувства притеснен, несигурен и напрегнат в социално-значими ситуации
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Не са тревожни в социален контекст и/или че са пред публика;
- Възприемат се от публиката като уверени и инициативни;
- Не се притесняват, че ще се изложат;
- Инициятивни, енергични и влизат в интеракция;
- Другите ги възприемат като амбициозни и самоуверени в социални ситуации;
Недостатъци:
- Възможно е да неглижират нуждата от предварителна подготовка преди социално-значима изява, тъй като се чувстват уверени в способностите си и биха рискували да действат “на потенциал”;
- Крайностите са възприемани за луди (крайна липса на срам, вина и неудобство) – а липсата на социално неудобство, означава несоциализиран индивид;
- “Отварят се” на риска от подигравки, присмех и социално изолиране
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Не държат на публичното позициониране;
- “ОК” са да не бъдат “под прожекторите” и не търсят публична слава;
- Дават шанс на други “да блеснат” при публични изяви;
- Когато все пак им предстои публична изява, полагат огромно старание, за да се подготвят предварително;
Недостатъци:
- Възприемани са за твърде срамежливи, което ги лишава от възможности, които им биват отнемани, защото другите смятат, че човекът няма да се справи в социален контекст;
- Срещат сериозни трудности в живота, тъй като в съвременния социален свят всичко важно се случва в интеракция с други хора;
- Не се справят добре на презентация пред публика;
- “Чупят се” под напрежение пред други хора;
- Не съумяват да си “извоюват” социална “видимост”
Тревожен перфекционизъм VS Неглижиране
Отразява силата на стремежа на хората да избягват несъвършенствата в работата и представянето.
Носи информация за нивото на чувствителност към грешките.
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Не се стресират от посредственото представяне
- Описват ги като хора, не се вживяват излишно в детайлите, а по-скоро гледат “голямата картинка”
- Приемат, че несъвършенствата са част от процеса и не им позволяват да спъват прогреса
Недостатъци:
- Описвани, като небрежни по отношение на работата си, което е от огромно значение, когато става дума за сигурност и безопасност;
- Създават рискове за околните и себе си;
- Нещата трябва да бъдат “проверявани по два пъти” след тях
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Перфекционисти;
- Ценят качеството повече от бързината;
- С внимание към детайлите;
- Добри в това да премахват негативни последици тъй като са Отговорни към рисковете и внимават за последиците от представянето си;
Недостатъци:
- Възприемат се като крайно взискателни към себе си;
- Хората гледат на тях като на “обсесивни” и “невротици”
- Високите нива изпитват стрес от това, че никога “не са достатъчно добри и че винаги са забравили нещо”
- Често твърде бавни, поради изпипването на детайли
Избягване на Отговорност
Описва склонността на човек към изнасяне на отговорността за грешките извън себе си, както и избягване на потенциално обстоятелства, за да бъдат избегнати въображаеми потенциален рискове. Прехвърляне на отговорността към другите.
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Възприемани са за отговорни, създаващи впечатлението, че на тях може да се разчита да изпълнят поетите ангажименти и то на време;
- Околните ги тълкуват като хора, “които ги е грижа”;
- Описвани като ангажирани към работата и като хора, които не отлагат ангажименти и задължения;
Недостатъци:
- Трудно правят компромиси с поетите ангажименти, което понякога идва на висока цена;
- Срещат трудности да “предоговорят” или откажат вече поет ангажимент, което често е необходимост в забързания социален свят, в който живеем;
- Подложени са на сериозни нива на стрес, когато трябва да се занимават с неща, които не харесват, не умеят или не искат;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Проявяват склонност да обмислят своите и действията на другите, както и последствията от тях;
- Проявяват склонност към ситуационна съобразителност с фокус – избягването на проблеми;
- Дисциплинирани в поемането на премерени рискове;
Недостатъци:
- Срещат трудности в развитието си, поради избиягването на инициятивност;
- Другите гледат на тях като на хора, които не могат да поемат отговорност за думите и действията си (безотговорни);
- Склонни да прехвърлят отговорността и винаги някой друг им е крив;
- Гледат на тях като на хора, които нямат контрол над живота си;
Ценността “Сигурност”
Описва стремежа на човека към избягване на опасности, рискови дейности и социално-повлияни рискове. Носи информация за силата на вярата, че сигурността тярбва да бъде приоритизиране и че предвиждането на рисковете преди всичко е хубаво и важно нещо.
Ценността се превръща във “водеща” (или една от водещите) за индивида, когато е със стойност над 70%
Когато ценността е водеща, следните описания са характерни за изследваното лице:
Обща характеристика:
- Предпазливи, избягващи рискова среда
- Фокусирани върху високото качество, и тестваните резултати –
- По-обрани и тихи, с предпазлив подход към света, –
- Интересуват се активно от предпазните мерки, финансовата сигурност и избягването на грешки
- Предпочитат стабилна, сигурна работа, като не харесват оценките на представянето и неяснотата за бъдещето
- Околните ги описват като хора с внимание към детайла, пунктуални и сякаш срамежливи и притеснени около непознати.
- Чувствителни към рисковете, практични и прагматични – Генерират ясни резултати и очаквания
- Търсят сигурност във връзките си и са нащрек за купонджиите за интимни партньори поради риска от изневяра
Недостатъци:
- Често печелят по-малко заради избягването на рискове в кариерата
- Описвани са често като неасертивни и избягващи предизвикателствата
- Лишават се от възможности, идващи с по-големите рискове
- Другите ги описват като страхливци
Характерни Предразсъдъци
- Приемат, че всички трябва да са толкова предпазливи колкото тях
- Не разбират хората, които търсят и предпочитат приключенството и тръпката от риска
- Съдят по-лекомислените и нефокусирани върху избягването на риска хора, като глупави и проблематични и ги избягват
Основни мотиватори
- Намаляване / избягване на риска
- Финансова и ресурсна сигурност
- Възможност за социализиране със “сигурни играчи”, които няма да ги подведат
Търсена среда
- Предвидима, сигурна за бъдещето, регулирана, безопасна
- С прагматични и предпазливи лидери
- С минимизиране на политикантството и ударение върху личната отговорност
Среда, в която индивидът би бил нещастен
- Плаваща, носеща рискове, несигурна за бъдещето – Характеризираща се с вземане на интуитивни решения – типичната “стартъп среда”
- Носеща потенциал за физически травми и наранявания
- Поставащя индивида в обстоятелства, в които му се налага да се кооперира с несигурни / несикрени / ненадеждни хора
Тип култура, която индивида създава около себе си (в организационни, семейни или групови обстоятелства)
- Избягваща поемането на рискове, безпроблемна;
- Не се толерира риска и несигурността;
- Награждава се високото качество и добре-обмислените подходи;
- Планира се за всички потенциални сценарии и се градят стратегии и сценарии в случай на неуспех;
- Минимализира се риска;
- Вземат се предпазни мерки срещу грешки, течове на информация, неоторизиран достъп, и се полагат усилия за превенция на нежелани последици – включително имагинерни такива;
- “Героите” на организацията са тези, които правят най-малко грешки и разобличават съгрешилите публично;
- Толерантните към риска и грешките, от друга страна, ще бъдат изолирани и отхвърляни;
Идеалното социално обкръжение (Какви хора го/я правят щастлив/а):
- Уравновесени, несъздаващи рискове, “сигурни играчи”, които предпочитат сигурността пред тръпката и силните усещания;
- Спазващи правилата и нормите;
- Дискретни, умеещи да пазят тайна;
Отвращение
Емоционалният механизъм, сигнализиращ, че нещо е потенциално вредно и/или токсично
и носи потенциална опасност за здравето на човека
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Не са гнусливи;
- Могат да бъдат потенциално “по-разкрепостени” в интимен план;
- Толерантни към неща, които иначе биха отвратили другите. (спомага приемането на другите, които имат различен начин на живот или вярвания);
- Непредубедени към опитването на нови неща, храни или преживявания, от които другите може да избягват поради отвращение;
- По-склонни да изследват нови култури и преживявания;
- Демонстрират намалена тревожност в ситуации, които за другите може да бъдат отблъскващи. (Например при поява на телесни течности или насекоми, което им помага да останат спокойни в потенциално стресови ситуации);
- Липсата на склонност да се избягват негативните влияния (свързано с липсата на отвращение) резултира в резистентност и често – по-добра имунна система;
Недостатъци:
- Повишен потенциал за излагане на вредни вещества или ситуации поради намалената склонност към отвращение;
- Трудност в разбирането защо другите се чувстват отвратени от определени неща, което може да доведе до неразбирателства и/или конфликти;
- Описвани, като хора с компрометирана етика поради по-ниски нива на загриженост, демонстрирани към жертвите на неетично поведение;
- Намалена бдителност в потенциално токсични ситуации поради по-ниска чувствителност към отвращение;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Добри в това несъзнателно да предпазват здравето си;
- Имат способността да идентифицират вредни влияния и/или ситуации на интуитивно ниво (места, субстанции, хора);
- Демонстрират засилен “морален компас”, тъй като са по-склонни да бъдат отблъснати от поведение, нарушаващо социалните норми или морала.
- Описвани са като хора със засилено внимание към детайлите;
Недостатъци:
- Другите ги описват като гнусливи (което често идва в негативен контекст);
- Възможно е да си поставят “прегради” “в леглото”, поради липсата на склонност за експериментиране и въвличане в еротични игри, свързани с “по-мръсни” похвати;
- Съдят хората по хигиенните и моралните им навици, което води до отказ от транзакции с тях;
- Пропускат преживявания и/или възможности, поради избягващи поведения;
- Изпитват завишени нива на тревожност, безпокойство или страх в различни ситуации, поради засилената си чувствителност към вредни влияния;
- Високата склонност към отвращение може да доведе до нетолерантност или осъждане на другите, които имат поведение или вярвания, които се считат за нечисти или неморални.
- Проявяват потенциална прекомерна реакция (свръхреакция) в ситуации, които другите намират за управляеми или тривиални, което може да причини ненужен дистрес или конфликт с околните.
Вина и Съжаления
Интелектуалният механизъм, позволяващ на човека да идентифицира събития в миналото, имащи негативно влияние над живота му и този на другите хора и да се поучи от опита
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Липса на съжаление за грешки в миналото;
- Не изпитват много неудобство, съжаления и вина и опитват отново и отново;
- Не са склонни да мислят за лошото и не изпитват лоши чувства (не са особено злопаметни);
- Влагат енергията си да управляват бъдещето, вместо да се “тюхкат” за миналото;
- Не се “блокират” от неуспеха;
- Не се заразяват от неуспехите си и пропуснатите ползи и това “ги спъва” по-малко;
Недостатъци:
- Не се учат от опита и грешките си и те започват да стават все по-големи и по-големи с времето;
- Не се усещат навреме, кога да променят “методите” в живота си;
- Често стават арогантни и го изживяват като липса на нужда от обратна връзка, което ги прави самодоволни в очите на другите;
- Срещат трудности при социализацията, тъй като са неспособни да демонстрират съжаление и разкаяние;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Склонни да са рефлексивни и да съжаляват за миналото;
- Имат способността да се учат от опита и да променят поведението си на базата на този опит;
- Учат се от грешките си и могат да подобряват представянето на базата на минали резултати;
- Склонност към свръх-подготвеност;
Недостатъци:
- Отлагане на решения с цел избягване на провал (възприемани са като нерешителни);
- Склонност да избягват ситуации и възможности, които свързват с минали грешки (въпреки, че може и да не са точно същите и да не носят същите рискове);
- Имат склонността да преживяват миналото като провал;
- Имат склонност към силна самокритичност.
Чувствителност към вредни стимули
Физиологичният механизъм, позволяващ на човека да идентифицира със сетивата си потенциално вредни/токсични/отровни фактори от обкръжаващата го среда
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Не се лишават от възможности “да опитат” по-екзотични и дори съмнителни субстанции и неща, от които много хора бигха се отдръпнали, което им носи широк житейски опит с вкусове, миризми и изживявания;
- Не се вживяват прекомерно в чистотата;
- “По-отворени” за новото и различното, поради ниския дискомфорт, който изпитват;
- Демонстрират повишена устойчивост /издръжливост при бедствия и/или потенциално вредни ситуации;
Недостатъци:
- Другите ги описват като “странни” заради готовността им да опитват нови и различни неща, изглеждащи вредни в очите на другите;
- Възможно е в очите на околните да изглеждат като хора с компрометирана лична хигиена;
- Възможно е другите да започнат да “странят” от тях, заради нещата/изживяванията, които са склонни да опитват;
- Ниската чувствителност към вредни стимули може да доведе до липса на осъзнаване за вредните влияния, което може да доведе до забавено лечение или допълнителни здравословни проблеми и здравни рискове;
- Не-рядко плащат висока “физическа цена” и изживяват свръхнапрежение: тъй като не са наясно с физическите граници на тялото си и не изпитват дискомфорт или умора толкова лесно, което не променя факта, че подобни влияния се случват с тялото, независимо, че те не ги усещат;
- Описвани, като нечувствителни към другите, които изпитват дискомфорт, което може да причини междуличностни конфликти или трудности;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Висока лична хигиена
- Добри в избягването на вредни субстанции, места, хора;
- Добри в избягването на инфекции, отрови, заразни болести и вредни влияния;
- Информирани и “на щрек” за потенциалната опасност от вредни влияния в околната среда и по-голяма вероятност да се вземат предпазни мерки;
- По-склонни да потърсят медицинска помощ незабавно, което може да доведе до ранна диагностика и лечение на здравословни проблеми.
- Демонстрират съчувствие поради завишеното разбиране на дискомфорта, през който преминават другите;
Недостатъци:
- Лишават се от много удоволствия в живота, съпровождащи по-ексцентрични вкусове, усещанияи изживявания;
- Описвани като досадни с коментарите и нежеланието си да правят неща и да консумират храни и напитки, които другите харесват;
- Избягват ситуации или дейности, които потенциално биха могли да причинят дискомфорт, което може да доведе до понижено качество на живот или пропуснати възможности.
- Демонстрират овишена тревожност или страх в ситуации, в които другите може да не, което ги прави “странни” и често са описвани като страхливи и неуверени. Тази свръхбдителност може да причини ненужен стрес или/или безпокойство.
Презрение VS Толерантност
Емоционалният механизъм задействащ се у човека, когато е свидетел на поведения у другите хора, които субективно оценява като неморални и/или токсични
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Описвани като толерантни и приемащи различни вярвания, култури и начин на живот, което насърчава хармонията и приобщаването.
- По-отворени и склонни да разглеждат различни гледни точки, което улеснява ефективната комуникация и решаването на проблеми.
- Умеят да изграждат по-положителни взаимоотношения с другите, тъй като не демонстрират осъдително отношение.
Недостатъци:
- Уязвими към експлоатация и манипулация;
- Описвани като наивни, поради неглижирането на неморалните поведения;
- Срещат трудност при определянето и поставянето на граници и самоутвърждаването, което може да доведе до възползване от другите;
- Срещат трудности при идентифицирането на токсични взаимоотношения и/или индивиди, тъй като са по-склонни да пренебрегнат негативното поведение или отношение към тях;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Склонни да бъдат аналитични и вътрешно осъдителни към действията и поведението на другите, което може да доведе до по-задълбочено разбиране на сложни ситуации и потенциални зловредни намерения от другите;
- Демонстрират по-голямо серииозно самосъхранение, тъй като са по-предпазливи към потенциално неморално или негативно поведение от другите;
- Добри в определянето и поставянето на граници с другите, което им помага да поддържат собственото си благополучие и да избягват другите да се възползват от тях;
Недостатъци:
- Склонни да имат по-негативно отношение към другите, което често може да доведе до конфликт, изолация и лоши взаимоотношения;
- Описвани като ограничени (спрямо другите хора) и несклонни да погледнат различни гледни точки или мнения, което може да доведе до пропуснати възможности за растеж и учене.
- Високата склонност към изпитване на презрение към другите може да доведе до повишена враждебност и агресия към другите, което често е вредно за взаимоотношенията и обществото.
- Склонни към пристрастия и предразсъдъци към другите въз основа на техните собствени предубеждения и негативни нагласи, което може да доведе до дискриминация и вредни действия спрямо другите.
Чувствителност към междугруповата различност
Отразява доколко човек осъжда и се дистанцира от твърде различни (от него) хора и групи, различни от неговите
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Отворени към чуждите култури, разбирания и традиции;
- Приемащи и неосъдителни спрямо различието;
- Отворени за различни гледни точки, “начини” и разбирания, което им помага да се развиват;
- Способни да погледнат “отвърд” странностите на другите народи;
- Умеят да приоритизират равенството и справедливостта за всички индивиди, независимо от тяхната групова идентичност;
- Фасилитатори на междукултурното разбирателство и сътрудничество;
Недостатъци:
- Описвани като хора без чувство за лялност към групата / общността /
- Описвани като неспособни да съхранят идентичността на групата / общността;
- Възприемани за неспособни да “водят” дадена група/общност, тъй като неглижират размиването на рамки и граници, и така се провялят да запасят груповото статукво;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Демонстрират завишена групова лоялност, което води до сплотеност на групата;
- Умеят да защитават правата и нуждите на собствената група / общност, като с това се грижат за нея;
- Добри в промотирането на груповите нужди и права;
Недостатъци:
- Склонност за приоритизиране на груповата идентичност, което може да доведе до разделение, “племенни” отношения, а понякога се тълкува и като чист “расизъм”;
- Склонност към стереотипизиране, предразсъдъци и обобщения за различните хора и групи, което може да бъде вредно и да увековечи различни пристрастия;
- Склонност към дискриминация спрямо тези, които се възприемат като различни и външни за групата, което носи риск от подклаждане на неравенствата;
- Прекалено чувствителни или реагиращи на възприемани обиди или неразбиране, от хора и/или групи, външни за групата / общността, което може да доведе до конфликт или напрежение.
- Демонстрират липса на културна компетентност, необходима за ефективно навигиране в междукултурните взаимодействия и взаимоотношения;
- Описвани като невежи за гледните точки на хора от различен произход, което може да доведе до неразбиране и нечувствителност към другите.
Маниери
Отразява силата на стремежа на хората да спазват етикета, да внимават как се държат на публични места и да поддържат висока “хигиена на поведението”
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Възприемани като по-автентични и бунтари, тъй като може да не изпитват нужда да се съобразяват с обществените очаквания или норми;
- Директни в комуникацията си, което може да доведе до по-ефективна и комуникация в определени ситуации;
- Демонстрират неформален и непринуден подход към социалните ситуации, който може да се възприема като приятелско и “достъпно” поведение;
- Ясен подход към живота, способстващ фокус върху това, което е важно, без да са “префърцунени” (превзети);
Недостатъци:
- Описвани и възприемани като груби или неуважителни, особено в официална или професионална среда;
Демонстрират неподходящи поведения, които често се считат за обидно в определен контекст; - Срещат трудности да формират и поддържат социални контакти, тъй като поведението им може да е отблъскващо или отчуждаващо за другите, което дългосрочно води до социална изолация;
- Ограничат си възможностите за кариера и напредък, особено в области, където социалните умения и етикетът са високо ценени, като бизнес, туризъм, дипломация или политика;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Описвани като учтиви в общуването, което мводи до повишена симпатия от другите;
- Справят отлично в условия, където етикетът и социалните умения са високо ценени, което води до по-големи възможности за кариера и успех, което често е описвано като професионализъм;
- Социална адекватност и лекота в различни социални ситуации, което ги Описвани са като хора, които демонстрират силно чувство на уважение към другите и техните чувства, което води до взаимност;
Недостатъци:
- Възприемани като неискрени или фалшиви, особено ако тяхната учтивост се възприема като принудени или неискрена.
- Описвани като ригидни, тъй като се придържат твърдо към социалните норми и очаквания, което може да ограничи способността им да се адаптират към променящите се социални ситуации.
- Прекомерно разчитат на етикета и социалните норми, което води до трудности при навигирането в социални ситуации, които попадат извън тези установени модели;
- Създават социална дистанция спрямо хората, което води до трудности при формирането на близки и интимни взаимоотношения.
Критичност
Описва склонността на човек към изразяване на неодобрението си спрямо “начините” на другите хора
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Не “сипят обвинения” към другите, следователно се създава продуктивна и позитивна среда/култура, ориентирана към принос и успехи; Хората имат страхове да не са критикувани и подобна работна среда носи добро усещане за околните (Никой не обича да бъде критикуван. Създава се позитивен климат).
- Склонни да се фокусират върху положителните аспекти на ситуациите и хората, което води до усещане за позитивност у другите;
- Описвани като приемащи и толерантни към различията и несъвършенствата на другите, което насърчава сътрудничеството в социалните среди;
- Възприемани като подкрепящи и окуражаващи, особено в ситуации, в които другите се борят или се нуждаят от помощ;
- Описвани, като хора с по-непредубеден и гъвкав подход към нови идеи и преживявания, което може да доведе до по-голяма креативност и иновации.
Недостатъци:
- Не се усещат навреме, кога да махнат “неправилните” хора от живота си;
- Податливи на измами, невярна информация и манипулация от другите;
- Неспособни да предоставят честна и конструктивна обратна връзка, което може да попречи на личното и професионалното израстванекакто за тях, така и за другите;
- Ниската склонност към критика води до затвърждаване на статуквото, което може да попречи на способността за положителни промени;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Проявяват склонност да обмислят действията на другите, както и последствията от тях;
- Проявяват склонност към ситуационна съобразителност с фокус – избягването на проблеми идващи от другите хора;
- Демонстрират остро око за детайлите и могат да идентифицират области за подобрение в различни аспекти от живота на другите.
- Държат другите да поддържат високи стандарти, което може да доведе до високи постижения за тях;
- Умели в анализирането на ситуации и да идентифицирането потенциални проблеми или слабости у другите хора;
- Добри в това да показват какво хората могат да подобрят, като това води до потенциал за тяхното развитие;
Недостатъци:
- Описвани като хора, които имат проблеми с перфекционизма;
- Другите избягват да търсят мнението им, заради прекомерната им критичност;
- Създават стрес, безпокойство и негативна представа за себе си в очите на другите;
- Възприемани като нечувствителни или лишени от емпатия, особено когато предоставят критика или обратна връзка на другите;
- Високата склонност към критика може да доведе до конфликти и обтегнати взаимоотношения, тъй като другите могат да се почувстват нападнати или отбранителни в лицето на критик;
- Описвани и възприемани като хора, на които не може “да се угоди”;
Ценността “Здраве”
Описва стремежа на човека към здравословен начин на живот. Носи информация за силата на вярата, че грижата за здравето е хубаво и важно нещо и че здравето и добруването са във властта му и че да ги поддържа зависи основно от него. Носи информация за склонността на човека да преоритизира и да се обгражда с “правилните хора и обстоятелства, избягвайки токсичните такива
Ценността се превръща във “водеща” (или една от водещите) за индивида, когато е със стойност над 70%
Когато ценността е водеща, следните описания са характерни за изследваното лице:
Обща характеристика:
- Ценят както собственото, така и здравето на другите хора;
- Фокусирани върху здравословните поведения, обстоятелства и взаимоотношения;
- Предпазливи спрямо потенциалните зловредни обстоятелства, хора и взаимоотношения;
- Интересуват се активно от предпазните мерки и избягването на болести и зарази;
- Предпочитат да се погрижат превантивно за здравето, за да не се налага впоследствие да се лекуват;
- Околните ги описват като хора с внимание към здравословния начин на живот;
- Любознателни и информирани относно здравословните тенденции;
- Полагат проактивни усилия да управляват как се развива здравето им и това на близките им;
Недостатъци:
- Често се лишават от дейности, хора и активности, които биха могли да ги развият и обогатят, заради нежеланието да търпят зловредни влияния;
- Описвани са често като страхливи и параноици, когато става дума за здравето;
- Описвани като песимисти и “черногледи” в контекста на рискове за здравето;
Характерни Предразсъдъци:
- Приемат, че всички трябва да са толкова предпазливи за здравето и “здравословно живеещи”, колкото тях;
- Не разбират хората, които неглижират собственото си здраве;
- Съдят хората за това, че не подбират по-внимателно социалните си кръгове;
Основни мотиватори:
- Намаляване / избягване на риска за здравето;
- Подобряване на житейските обстоятелства в контекста на физическото и психично здраве;
- Възможност за социализиране със хора, изповядващи сходни на техните разбирания за важността на здравето, морала и разбирателството във взаимоотношенията;
Търсена среда:
- Безопасна за физическото и психично здраве;
- Позволяваща на човека да има контрол над негативните / вредните влияния
- Позволяваща проактивно водене на здравословен начин на живот;
- Такава, предоставяща обкръжение от морални, внимателни и ненатоварващи хора;
Среда, в която индивидът би бил нещастен:
- Такава, която неглижира здравето му в името на други неща
- Поставяща го във вредни и/или токсични обстоятелства (физически и психически)
- Поставяща индивида в обстоятелства, в които му се налага да се кооперира с “токсични” и/или неморални хора
Тип култура, която индивида създава около себе си (в организационни, семейни или групови обстоятелства):
- Която поставя здравето и здравословния начин на живот “в култ”;
- В която не се толерира риска за здравето;
- Награждава се здравословния начин на живот;
- Планира се и се полага усилие за психичното здраве;
- Минимализира се стреса и тревожността;
- “Героите” на организацията са тези, които правят живеят най-здравословен начин на живот;
- Толерантните към зловредните влияния и токсичните взаимоотношения, ще бъдат изолирани и отхвърляни;
Идеалното социално обкръжение (Какви хора го/я правят щастлив/а):
- Ценящи своето и здравето на другите
- Водещи здравословен начин на живот и избягващи излишни негативни пороци
- Ненатоварващи и не-носещи стрес и притеснения, поддържащи спокойна среда и обстановка
Податливост към стрес
Емоционалният механизъм, сигнализиращ, че случващото се (настъпилата промяна) е отвърд субективно възприеманите способности за справяне на човека. (Въз основа на собствените му усещания за наличните знания, умения, способности, ресурси и социална подкрепа)
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Рационални, овладяни и хладнокръвни;
- Предвидими;
- Не правят “глупости”, когато са притиснати (с цел да “излязат от ситуация”) и са по-уравновесени;
- Хората ги “следват” в напрегнати ситуации, тъй като подсъзнателно идентифицират способността им да се справят в криза (така възниква спонтанното лидерство);
- Възпириемани са като хора, на които може да се има доверие в предизвикателни ситуации;
Недостатъци:
- Изглеждат като неемоционални за околните;
- Възприемани са като роботи, лишени от емоции;
- Неволно излагат околните на стресови ситуации (защото те не ги възприемат за такива)
- Често за околните може да изглежда сякаш не разбират или подценяват рисковете;
- Крайно ниските резултати са склонни да поемат безмислени рискове;
- Не изпитват чувство за навременност (не се чувстват притиснати от срокове);
- Ниската чувствителност към стрес може да доведе до липса на подготвеност за потенциални предизвикателства, което може да доведе до лоши резултати или пропуснати възможности;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Лъжат много малко и са прозрачни в отношенията си;
- Описвани, като открити – обясняват и разкриват мотивите си сами;
- Умеят да “влязат в обувките” на другите хора, които подобно на тях се стресират лесно и са описвани като деликатни и внимателни в контекста на това, че се стараят да избягват да стресират оконите;
Недостатъци:
- Стресират се лесно, което ги прави лош избор за предизвикателни среда и обстоятелства;
- Преживяват липсата на контрол, като вътрешно напрежение, което имат силната потребност да освободят;
- Бързат да излязат от ситуация и правят “глупости”, което ги води до по-сложни ситуации;
- Реагират твърде емоционално на средата и ситуациите, които са извън техния контрол (когато имат субективното усещане, че им липсват ресурси, знания и умения или подкрепа за справяне с предизвикателствата пред които са изправени), което ги спъва силно в лидерски и предприемачески роли;
- “Чупят се” под стрес, което води до неспособност за адекватно справяне в кризисни ситуации (често неосъзнавано за тях самите);
- Податливи на сърдечно-съдови заболявания, високо кръвно налягане и депресия, психо-соматични, автоимунни, ракови и туморни заболявания, породени от продължително излагане на стрес;
Интелектуална адаптивност
Интелектуалният механизъм, позволяващ на човека да се адаптира към постоянно променящия се свят и предизвикателствата, идващи с тези промени
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Склонни да се подготвят предварително за предизвиактелства, развръзки и обстоятелства
- Проявяват склонност към структуриране, подреждане и поддържане на средата в предвидимо състояние, с цел намаляване на интелектуалното натоварване от хаоса;
- Добри в това да съхраняват и поддържат реда, структурата и статуквото;
- Добри при повтарящи се и еднообразни дейности и изисквания от средата към еднообразие
Недостатъци:
- Склонни да гледат на света в крайности (черно и бяло).
- Трудно се адаптират, когато се наложи да сменят гледната си точка и плановете, които са си направили предварително;
- Склонни да се “настройват” предварително, изграждайки очаквания за нещата, които очаквания, когато не се осъществят (както става често в живота), водят до фрустрация, психическо натоварване и стрес;
- Другите ги описват като не-гъвкави, а понякога като “коне с капаци”, които отказват да се променят, разивват и да си отворят съзнанието за новото;
- Трудно проявяват гъвкавост да се справят в различни обстоятелства, включващи различни от техните разбирания и виждания;
- Изпитват по-високи нива на стрес от нормалното, в силно променлива среда и обстоятелства, с много неизвестни.
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Адаптивни;
- Умеят да се “напасват” спрямо ситуацията;
- Лесно сменят модела си на поведение и посоката при нужда;
- Способност да функционират в обстоятелства на разнообразие;
- Спокойно функционират в хаотични условия и среда;
- Устойчиви на стрес при силно променлива среда и обстоятелства, с много неизвестни
Недостатъци:
- Околните ги описват, като непредвидими;
- Нямат проблем да сменят позицията си (мнението), което дразни останалите;
- Хората ги определят като неустойчиви и непостоянни;
- Започват начинания, които не довършват;
Моторно-двигателна адаптивност
Физиологичният механизъм, позволяващ на човека да се адаптира спрямо физическия свят и обкръжаващата среда и да се справя на чисто физическо ниво с предизикателствата
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Склонни да подсигуряват обкръжаващата ги среда, подреждайки;
- Склонни да делегират физически-предизвикателните задачи;
- Избягват твърде комплицирани физически дейности и умения (особено, когато се очаква да “влязат в крак” бързо), като по този начин дават възможност на по-адаптивните;
Недостатъци:
- Околните ги описват като несръчни и “смотани”;
- Другите хора избягват да им възлагат физически задачи, което ги лишава от възможности в живота;
- Биха срещнали трудности в спортовете, танците и комплексните физически дейности
- Стресират се по-лесно и натрупват стрес след дейности, свързани с физически предизвикателства;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Умеят да се адаптират бързо, чисто физически, към променящата се обкръжаваща среда;
- Имат добра координация;
- Сръчни;
- Лесно и бързо учат нови физически умения и активности;
- Добри в спортовете;
Недостатъци:
- Дразнят се на по-несръчните;
- Проявяват неразбиране спрямо другите хора, когато им е трудно да се справят с някаква физическа активност;
- Отнемат възможността на другите да се справят сами, микроменажирайки, когато става дума за физическа дейност;
- Подценяват рисковете за околните и техните физическите им способности;
Междуличностна адаптивност и разбирателство
Способността на човека да се справя с предизвикателствата, идващи от комуникацията с другите хора
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Склонни да отстояват позиция и да показват на другите хора къде бъркат и какво не разбират;
- Добри в това да отстояват позиция;
- Не се притесняват да влязат в конфликт;
Недостатъци:
- Описвани, като некооперативни и не способни да се разбират добре с хората;
- Възприемани за заядливи и спорещи;
- Изглежда сякаш търсят конфликт от всичко и във всичко;
- След време околните спират да искат интеракции с тях (познатите по-бързо, близкото обкръжение по-бавно, но крайния резултат е винаги такъв);
- Описват ги като хора, с които не може да се “излезе на глава”;
- Интеракцията с другите хора по-скоро ги натоварва и “изсмуква”
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Умеят да се разбират добре с всякакви хора и не се натоварват от междуличностната комуникация;
- Описвани, като кооперативни и екипни играчи;
- Умеят да навигират през конфликтите и да ги успокояват и избягват;
- Опсвани са като хора с висока междуличностна чувствителност;
- Изглеждат толерантни в очите на околните;
- Описвани, като непретенциозни;
Недостатъци:
- Възприемани са като неспособни да отстояват позиция и да влизат в конфронтация
- Описвани, като мекушави и без мнение (добре е човек да бъде готов на доза здравословен конфликт)
- Срещат трудности да извоюват и отстояват позиции
Автономност VS Конформизъм
Отразява степента на независимост, която човекът изживява и демонстрира спрямо другите хора и тяхната позиция. Носи информация за способността му да се справя без чужда подкрепа.
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Конформисти, съобразяват се с другите;
- Загрижени за чуждото мнение
- Склонност да кажат и направят необходимото, за да се впишат в социалната норма;
- Изключително нужна и важна черта на характера за корпоративната среда;
- Лоялни към групата / организацията и нейната култура;
- Описват се от другите, като съзнателни, вписващи се в правилата.
Недостатъци:
- Отказват се от това да имат собствено мнение и им липсва социална смелост;
- Описвани, като колебливи и с неохота вземащи решения сами – твърде разчитащи на чуждите съвети;
- Трудно действат независимо;
- Проявяват излишна склонност да угодят на началниците, казвайки им каквото искат да чуят и почти никога не им противоречат;
- Не са склонни да се застъпват за другите пред авторитета;
- Не са склонни да вървят срещу статуквото;
- Бягат от политически заредени ситуации;
- Преклоняват се пред властта и трудно дават отпор, дори когато трябва;
- Обещават повече, отколкото могат доставят;
- Готови на неоправдани компромиси, в името на това да се впишат;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Автономни и самодостатъчни;
- Описвани са като бунтари;
- Интересни, различни и привлекателни, но само краткосрочно;
- Не се стресират ако нямат подкрепа от другите хора;
Недостатъци:
- Твърде големи индивидуалисти;
- Ниско-социализирани;
- Другите ги описват като хора, на които “не им пука” за другите, което ги прави непривлекателни за интеракция;
- Неангажирани с това какво мислят другите, което ги дистанцира от тях;
Хаотичност VS Предвидимост
Отразява способността на индивида да функционира нормално в хаос, без да има нужда да структурира действителността и битието си и това на другите.
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Възприемани като последователни и подредени;
- Търсят предвидимостта;
- Имат склонност да се подготвят се за срещите и ангажиментите;
- Описвани, като приятна и спокойна компания, която не създава стрес и напрежение на околните;
- Хората имат усещането, че могат да разчитат на тях при поет ангажимент;
Недостатъци:
- Твърде предвидими, което ги прави “лесен противник”;
- Стресират се в обстоятелства на хаос и безредие;
- Хората ги описват безинтересни и скучни;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Описвани като спонтанни;
- Не чувстват вътрешна нужда да подреждат хаоса;
- Действат според ситуацията и нямат проблем да променят мнението си;
- Не се счупват от хаоса и функционират нормално в безредие и неструктурирани обстановки;
Недостатъци:
- Възприемани като непредвидими и хаотични хора, на които не може да се разчита;
- Другите странят от тях, заради рисковете, които предизвикват с поведението си;
- По-податливите на стрес хора изживяват компанията им като силно стресираща и откровено натоварваща;
- Срещат предизвикателства да управляват времето си достатъчно добре;
Морален релативизъм
Отразява адаптивността в мисленето и подхода на човека спрямо морални принципи и правила и склонността да приема, че нормите могат да се променят според ситуацията
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Имат разбирането, че са “добри хора”, и околните ги възприемат за такива;
- Придържат се към моралните ценности;
- Съзнателни;
- Склонни да следват моралните принципи такива, каквито са в момента в обществото;
- Признават правилата;
- Имат предвидими поведения, което ги прави предпочитани обекти за транзакции;
- Добре социализирани;
- Това са хората, които населяват корпоративния свят;
- Може да им се вярва и да се разчита на тях;
- Придържат се стриктно към традиционните морални ценности
- Скалата е характерна за по-цивилизованите общества, тъй като кооперирането става чрез правила;
Недостатъци:
- Твърде много разчитат на правилата и започват да губят усещането, че отношенията са между хора и че правилата се правят от хора;
- НЕ гъвкави (ограничение от правилата и нормите, морала и етиката);
- Губят способността за собствено мислене;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Способни на “Улична хитрост” и оправност
- Не се “счупват” от правилата, нормите и общоприетите разбирания;
- Описвани, като “Тарикати”;
- Характерно за предприемачи, но не и за мениджъри и CEO-та;
- Нямат проблем да си сменят мнението независимо от общоприетия морал и етика;
Недостатъци:
- Не се спогаждат с корпоративния свят;
- Склонни към корупция;
- Крият данъци с лекота;
- Демонстрират ярко незачитане на правилата;
- Трудно се социализират (дългосрочно, в групов / организационен контекст);
- Социума гледа на тази черта като на характерна за ниските социални слоеве;
- Преживяват структурирането на реалността (правилата) като насилие;
- Описвани като ниско цивилизовани;
Ценността “Предвидимост”
Описва влечението на човека към реда и структурата. Носи информация за силата на вярата, че традициите са хубаво и важно нещо и че следва да се спазват. Показва предпочитание за ясно разпределение на роли, ангажименти и отговорности;
Ценността се превръща във “водеща” (или една от водещите) за индивида, когато е със стойност над 70%
Когато ценността е водеща, следните описания са характерни за изследваното лице:
Обща характеристика:
- Ценят среда, която споделя техните възприемани норми и традиции – обикновено консервативни;
- Възприемани като зрели, със здрав разум
- Склонни да защитават наложените процедури и статуквото
- Предпочитат предвидими ситуации и яснота за бъдещето
- Ценят високо обичаите и традициите, реда и структурата
- Внимателни и не се поддават лесно на промяна
- Склонни към религиозност
- Уважават миналото и традициите му
- Стремят се към професии с ясни правила и структура
- Не харесват “различните”, неуважаващи нормите и правиалта (бунтарите), и хората с предизвикателно поведение
- Не одобряват игнорирането на традициите и преследването на иновации и промяна
- Търсят хора с техните разбирания и ясна визия за правилно и грешно
- Склонни да смятат, че е важно да не искаш повече от това, което имаш и да считат, че хората трябва да бъдат доволни от това, което имат
- Склонни да се гордеят с историята и традициите на семейството, рода и държавата
- Фокус върху поетите ангажименти и формалните задължения и усилие за спазването им
- Постоянни – Несклонни да приемат и да разбират “различните”
- Избягват отклонения от стандартните практики
- Винаги търсят възможността да имат контрол над живота и обстоятелствата
- Планират живота и бъдещето си, дори правят и резервни планове
- Живеят с вярването, че е по-добре да се подсигуриш, отколкото да съжаляваш в последствие
- Предпочитат сигурна работа в големи, наложени организации със солидна история и успехи в миналото и сериозен кредит на доверие
- Избягват стартъпи или фирми без никаква репутация
- Предпочитат професии, характерни с дългосрочна финансова стабилност и нисък риск
- Избират колеги и партньори, които са предвидими, постоянни и зависими
Недостатъци:
- Често се лишават от дейности, хора и активности, които биха могли да ги развият и обогатят, заради нежеланието за промяна и иновации
- Описвани като ригидни, неспособни да креативност
- Избягват променливи обстоятелства и непредвидима среда и с това – много възможности
Характерни Предразсъдъци
- Приемат, че всички са толкова консервативни, като тях
- Не одобряват несъобразяването с правилата, нормите и традициите
- Дразнят се на хората, които търсят нови начини да правят нещата, които вече имат установени модели за случване
- Дразнят се на хората, които не зачитат реда и йерархията
- Дразнят се на “различните”, излизащи от нормата
- Дразнят се на несъобразителните и безрасъдни хора, които не премислят последиците от действията си
Основни мотиватори
- Правила, норми, стандарти, спазване на реда и структурата;
- Традиции и обичаи
- Честност и интегритет
- Авторитет, отговорност, здрава работа, предвидимост
Търсена среда
- Която проповядва сериозната работа и лоялността към организацията
- Която уважава авторитета
- С много традиции, уважаваща нормите
- В която ролите са ясно разпределени и всеки знае точно какво се очаква от всеки
Среда, в която индивидът би бил нещастен
- Такава на иновации, гъвкавост и честа промяна
- Плаващи правила норми и закономерности
- Неформална, отворена към алтернативи и различни перспективи
Тип култура, която индивида създава около себе си (в организационни, семейни или групови обстоятелства)
- Принципна, ангажирана с това кое е правилно и кое е грешно
- Справедлива и безпристрастна в третирането или преценката, но неподатлива на промяна
- Силна йерархичност, структура и спазване на реда
- Следване на традициите и почитане на историята
- Почит към високите нива в организацията и отхвърляне на “бунтарите”
Идеалното социално обкръжение (Какви хора го/я правят щастлив/а):
- Предсказуеми хора, които умеят да се самоконтролират
- Предвидими, които спазват плановете и обещанията си
- Уважаващи традициите, обичаите и културата
- Умеещи да спазват йерархията и да уважават статуквото, властта и разпределението на задачите и отговорностите
Скука и нужда от разнообразие
Емоционалният механизъм, подрикващ човека към разнообразие и склонността към търсене на възможности за влизане в нови ситуации и трупане на разнообразен опит
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Не преследват излишно нови ситуации и са спокойни да поддържат статуквото;
- Животът им е сравнително предвидим;
- Не натискат излишно за иновации и промени;
- Нямат проблем да се занимават със скучни, досадни и монотонни дейности;
Недостатъци:
- Липсата на стемеж към новото и различното (ситуации и запознанства) ги спъва в лидерските роли;
- Околните ги описват като скучни;
- Рядкото излизане от зоната на комфорт води до бавно трупане на опит и дългосрочно отпадане от конкурентния “пазар”;
- Описвани, като хора, които отказват да се развиват;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Стремеж към учене и развитие, което им помага да ес издигат какво във формален така ив неформален контекст;
- Търсят постоянно смяна с нещо ново;
- Описват ситуациите като “вече не се развивам, и вече нищо не ми се случва”;
- Впускат се в множество проекти и ситуации;
- Обичат промените;
Недостатъци:
- Бързо губят интерес;
- Множеството проекти и ситуации увеличават шансовете за риск;
- За околните изглеждат, като хора, на които “не може да се угоди за дълго”;
- Трудно се задържат на едно място (което е изискване, за да се влезе “в дълбочина” и да се постигне истински успех в която и да е сфера)
Интелектуална Стимулация и Любопитство
Интелектуалният механизъм, позоляващ на човека да увеличава интелектуалния си капацитет
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Спокойни, незаинтересовани и не “задълбават” много,много;
- Живеят живота си, без да се интересуват твърде много как и защо се случват неща, без да “търсят под вола теле”;
- Невзискателни към задълбочеността на разговорите;
Недостатъци:
- Имат повърхностно разбиране за света, хората и процесите и това ги прави неефективни лидери;
- Възприемано от другите, като липса на способност за разсъждаване и водене на задълбочена дискусия;
- Възприема се като липса на обща култура и интерес към обогатяването й;
- Повърхностни, без дълбочина в интересите;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Любопитни спрямо света, но не от гледна точка на науката, а по-скоро как работи света (взаимоотношения, процеси, зависимости) – какво, защо и как;
- Държат се информирани и “в час” с важните неща от бранша и сферата, коалиции, политически взаимоотношения, взимовръзки;
- Разбират света;
- Добра черта в лидерски контекст, тъй като лидерите трябва да умеят да разбират социалните ситуации и политическата обстановка, иначе не могат да навигират в организациите;
- Демонстрират стремеж към учене и склонност да бъдат “resoursful”, находчиви;
Недостатъци:
- Осмислят собственото си невежество и това ги спъва;
- Другите ги възприемат като многознайковци;
- Намират за тъп разговора с хората с ниски резултати по същата скала, не намират предизвикателство и губят интерес, което кара околните да се дистанцират;
- Често “си врат носа” навсякъде (нездраво любопитство) и освен това често разходват усилие, време и ресурс за ненужни знания;
Преследване на усещания
Физиологичният механизъм, задвижващ човека към активности, носещи потенциала да обогатят способността му да се справя с физическия свят
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Избягват “предизвикателни/ екстремни” ситуации ;
- Не са приключенски настроени;
- Нямат проблем да се занимават със спокойни дейности и избягват твърде “заредените с тръпка” такива
Недостатъци:
- Липсата на тръпка и силни изживявания в живота, води до ограниченост в разбиранията и непознаването на живота “от опит”;
- Изглеждат скучни в очите на околните;
- Околните често ги описват като страхливци – поради склонността им да странят от адреналина и тръпката;
- Лишават се от голям брой забавления и наслади;
- Отказът от заниманието с предизвикателни физически активности ограничава чисто-физическото усвояване на умения;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Не се страхуват от новото и приключенията;
- Имат стремеж да опитват “екстремни” дейности;
- Търсят разнообразието и предизвикателствата;
- “Вкарват се” в различни видове екстремни ситуации, което води до добро познаване на собствените лимити;
- Не бягат и не се страхуват от предизвикателствата и новия опит;
Недостатъци:
- Ненаситност на изживявания – никога “не им стига”;
- Рискованост и склонност към необмислени постъпки;
- Възприемани са като необуздани и несъобразителни за рисковете;
- Често вкарват както себе си, така и другите в “бели” и рискове;
Междуличностен Интерес
Описва механизмът задвижващ човека към продължаващ контакт на междуличностно ниво и способстващ развитието на социалните му умения
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Нямат потребност да се запознават с нови хора;
- Избягват странните и необичайни хора;
- Не се излагат на излишни социални рискове (от контакт със странни / непознати хора)
Недостатъци:
- Не търсят проактивно нови контакти;
- Нежеланието да влизат в нови социални ситуации и запознанства, ги спъва в лидерските роли и социален контекст;
- Имат ограничен кръг контакти, което намалява възможностите им в живота;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Търсят проактивно възможности за социализация на ниво “1 към 1”;
- Високите нива учат и се издигат, тъй като не се страхуват да комуникират с много и различни хора, което им носи информация и им “отваря врати”;
- Склонни да се запознават с непознати;
- Привлечени са към всякакви странни и необикновени хора и “чешити”;
- Стремят се към много и разнообразни контакти;
- Обикновено имат голям брой познати
Недостатъци:
- Бързо губят интерес и търсят постоянно смяна с нещо ново в социален контекст, описвайки ситуацията с обкръжението си, като: “вече ми е скучно”, “вече нищо не се случва”;
- Възможно е да се впускат в мнжество социални ситуации и запознанства, които могат да носят риск, както за тях, така и за околните;
- Понякога “идват вповече” на околните, които не са толкова социални, тъй като ги въвличат прекомерно в нежелани социални контакти
Груповост, стадност
Отразява склонността на човека да търси възможност да е сред много хора
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Предпочитат междуличностната комуникация в “по-интимна” обстановка (на 4 очи или в малки групи);
- Избягват рисковете на многолюдните събития и публичните градски места (с много хора);
- Обграждат се основно с близки приятели и семейство;
Недостатъци:
- Не създават и не утилизират възможности за “нетуъркинг” и активна социализация;
- Остават незабелязани за промоция и повишение, тъй като не се възползват от голяма мрежа от контакти и “публична видимост”;
- Трудно успяват да намерят достатъчно “поле за социална изява” (например потенциални интимни партньори), тъй като не попадат на многолюдни места;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Предпочитат да са сред други хора;
- Проактивно търсят многолюдни места и събития;
- Функционират и се чувстват добре в силно оживени места и ситуации;
- Имат по-добри шансове да създават и утилизират възможности за “нетуъркинг” и активна социализация;
- Радват се на по-добри шансове да бъдат забелязани;
Недостатъци:
- Трудно стоят сами
- Често попадат в обкръжение от хора, които не ценят истински (замо за да са сред други хора);
- Повече хора = повече рискове;
- “Налагат” (социални) изживявания на другите, за които те не непременно са готови;
Интересност
Отразява способността на човек да бъде интересен, предизвикателен и любопитен за другите
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Конвенционални и практични ви комуникацията с другите;
- Не поставят другите в социално-неудобни / странни ситуации;
- Позволяват на другите “да се откроят”, защото не привличат излишно внимание;
Недостатъци:
- Не разбират и често странят от неконвенционалното;
- Възможно е да изглеждат неоригинални, некреативни очите на другите
- Описвани, като скучни;
- Неспособни да създават “тръпка” за другите в междуличностната комуникация;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Причудливи и ексцентрични, неконвенционални;
- Имат склонност да са погълнати от начините, по които демонстрират идеите си;
- Изглежда, че действат и мислят по творчески и понякога необичайни начини;
- Описвани, като любопитни и с въображение;
Недостатъци:
- Възприемани за дезорганизирани, нефокусирани, и непоследователни;
- Не си дават сметка как действията им влияят на другите, често самопогълнати;
- Потенциално креативни, но понякога далеч от истината (само те мислят, че са креативни)
- Непрактични – не успяват да видят практическите ограничения на своите подходи;
- Често „губят“ другите поради склонността си към твърде различни и неразбрани от повечето хора идеи, външен вид или подходи в комуникацията;
Мултитаскинг
Носи информация за склонността на човек да се ангажира в множество дейности, активности и процеси едновременно. Говори за постоянна нужда от стимулация,
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Фокусирани;
- Паметливи;
- Ангажирани;
- Описвани, като интелектуално адаптивни;
- Съзнанието им е изчистено и насочено към случващото се;
- Имат висок контрол над мисълта си;
Недостатъци:
- Когато задълбаят в нещо, са склонни упорито да “стоят” в размисли за него, което понякога фрустрира околните;
- Определяни са като твърде сериозни и неспособни да “разчупят” и да се отпуснат;
- Не успяват истински да се “порадват” на “пъстротата на живота”, тъй като пропускат по-голямата част от нея;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Често мислят и вършат по няколко неща едновременно;
- Откликват и “даряват” с вниманието си всички и всичко (макар и за кратко)
- Често “мечтаят посред бял ден” (особено в комбинация с високи резултати по скалата “креативност”) което прави живота им “по-цветен”;
Недостатъци:
- Трудно се фокусират, което води до грешки, рискове и недоразбирания;
- Лесно се разсейват, нуждаят се от постоянна стимулация, бъркат активност с продуктивност;
- Изпитват трудности да контролират мислите си;
- Срещат трудности с краткосрочната памет;
- Пропускат важни събития и ангажименти;
- Изглеждат за околните като неангажирани за важните неща и следователно ненадеждни;
- Срещат трудности да задълбават в сериозни, интелектуални разговори и дейности, изискващи продължително внимание;
- Дългосрочно – води до дефицити, поради липсата на задълбаване и интелектуален фокус;
Ценността “Развитие”
Описва интереса на човека към пътувания и чужди култури, Влечение към учене и силата на вярата, че продължаващото развитие е важно, хубаво и ценно; Демонстрира нагласа на отвореност към опита;
Ценността се превръща във “водеща” (или една от водещите) за индивида, когато е със стойност над 70%
Когато ценността е водеща, следните описания са характерни за изследваното лице:
Обща характеристика:
- Вярват в личностното израстване и продължаващото развитие;
- Ценят среда, която цени и подкрепя различното, неконвенционалното, новото и предизвикателното;
- Възприемани като широко-скроени и отворени за нови изживявания;
- Склонни да търсят проактивно начини за развитие и иновации;
- Предпочитат разнообразието и новия подход;
- Ценят високо обичаите и странностите на чуждите култури;
- Описвани, като внимателни и толерантни към различността;
- Обичат да пътуват и да откриват нови места, идеи и начини;
- Одобряват и стимулират преследването на иновации и промяна
- Търсят хора с разнообразни разбирания и подходи към света;
- Склонни да смятат, че е важно никога да не спираш да се развиваш и да “търсиш”;
- Склонни първи да “осиновяват” иновациите;
- Ценят и търсят отклоненията от стандартните практики;
- Винаги търсят възможността за разнообразие;
- Избират колеги и партньори, които са странни, различни, интересни и харизматични;
Недостатъци:
- Често се лишават от дългосрочно установяване на едно място, което ги лишава от възможността да “пуснат корени” в различните сфери от живота
- Описвани като необичайни, непостоянни, хора, на които не може да им се угоди и на които “не може да се насмогне”;
- Твърде отворени за рискове;
Характерни Предразсъдъци
- Приемат, че всички трябва да са толкова широко-скроени, като тях;
- Осъждат нежеланието за разглеждане и имплементиране на иновации и разнообразни подходи;
- Дразнят се на хората, които не търсят нови начини да правят нещата;
- Дразнят се на хората, които не проявяват достатъчно желание и мотивация да се развиват;
- Дразнят се на прекалено консервативните и предвидими хора и модели
Основни мотиватори
- Възможност за учене, развитие и трупане на разнообразен опит;
- Пътувания и чужди култури;
- Приключенство, тръпка и силни усешания;
- Разнообразност и различни интересни изживявания;
Търсена среда
- Която предоставя умерени предизвикателства с цел учене и продължаващо развитие;
- Която позволява пътувания и досег с нови култури и изживявания;
- Такава, ценяща иновациите и креативността и честа промяна;;
- В която ролите са плаващи и хората могат да учат от опита;
- Отворена към алтернативи и различни перспективи;
Среда, в която индивидът би бил нещастен
- Консервативна, ценяща статуквото пред промяната;
- Приоритизираща установените методи, пред възможността за иновации;
- Предполагаща монотонна / еднообразна работа, без място за алтернативни подходи;
- Лишена от възможности за учене и развитие;
Тип култура, която индивида създава около себе си (в организационни, семейни или групови обстоятелства)
- Стимулираща предизвикателствата и развитието;
- Издигаща иновациите и промяната в култ;
- Подтикваща ученето “през личен опит”‘;
- Изискваща от хората постоянни обучения и развитие
- С високи нива на отвореност към диверсификацията – приемаща и поощтряваща различността, чуждите култури, обичаи и традиции;
Идеалното социално обкръжение (Какви хора го/я правят щастлив/а):
- Широко-скроени хора, без предразсъдъци;
- Постоянно търсещи начини да “растат” и да се развиват;
- Отворени за чуждите традиции, обичаи, култура и начини;
- Харесващи пътуването и предизвикателствата;
- Различни, “шарени”, “чешити”, “ексцентрици”, правеши живота – интересен;
Положителни емоции
Емоционалните механизми сигнализиращи на човека, че случващото се явление е полезно за една или повече от потребностите му
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Възприемани за обективни и рационални в мисленето си, като не позволяват на положителните емоции и вълнението да замъглят преценката им.
- Описвани, като хора с реалистичен поглед върху света, без да са прекалено оптимистични или наивни.
- Околните ги възприемат за сериозни и обрани, а понякога ги описват, като мистериозни;
Недостатъци:
- Изпитват трудности да се насладят истински на живота и да намерят удоволствие в простите неща;
- По-предразположени към депресивни състояния;
- Срещат предизвикателства да създадат близки взаимоотношения или да се свържат с другите на емоционално ниво, тъй като за целта са необходими споделенои положителни емоции и изживявания;
- Може да им липсва мотивация и стремеж да преследват цели или да постигат успехи, тъй каот не идентифицират преследваното през удоволствието, което го прави по-малко желано на дълбоко несъзнавано ниво;
- Често имат негативна представа за живота и да се борят да видят доброто в ситуациите;
- Описвани, като неспособни да се насладят на живота;
- Другите хора не гледат на тях като на добра компания за веселие и забавления, което понякога води до подминаването им при подобни поводи;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Смеят се лесно и често, което ги прави приятна компания;
- Възприемани са като весели и оптимистични;
- Изпитват повече положителни емоции, което допринася за цялостното им усещане за щастие;
- Способни да преживяват трудните или стресови ситуации по-леко;
- По-способни да се справят с несгодите поради положителния си възглед за живота;
- Умеят да се наслаждават на живота;
- По-малко зависими от външни фактори, като похвала или признание, за тяхното чувство за благополучие;
- Положителните емоции са свързани с по-добро физическо здраве, включително по-ниски нива на сърдечни заболявания и подобрена имунна функция;
Недостатъци:
- Прекалената позитивниост, често може да премине в липса на обективност и пречи да се виждат потенциални рискове или отрицателни аспекти на ситуациите;
- По-податливи към тъга или разочарование, поради силния им акцент върху позитивността;
- Твърде щастливите хора предизвикват негативни емоции (завист и раздразнение) у околните, тъй като повечето хора не са толкова позитивни, а им се иска –У тях те разпознават това, което искат, но нямат;
- Твърде позитивните и оптимистични хора пропускат някои рискове и неглижират потенциални опасности, тъй като се фокусират предимно върху хубавото, ползите и приятните изживявания;
- Описвани са като мечтатели (с негативна конотация);
Задоволство
Интелектуалният механизъм, позволяващ на човека да вижда положителното в света
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Здраво стъпили на земята, не се замозалъгват с излишни положителни нагласи и очаквания;
- Не витаят прекалено “в облаците”, което ги прави ориентирани към детайлите и фокусирани, давайки им шанс да не пропуснат потенциални проблеми или рискове, които твърде позитивните хора понякога пренебрегват;
- По-малко склонни към нереалистични очаквания или разочарование;
Недостатъци:
- Описвани, като хора, които никога не са доволни, което е силно фрустриращо за околните;
- Възприемани за песимисти;
- По-податливи на негативно мислене, което може да доведе до чувство на безнадеждност или отчаяние и засилва опасността от депресивни състояния;
- Срещат трудности да намерят радост и удоволствие в живота, което води до липса на мотивация или ангажираност в различни дейности;
- Фокусът им върху негативните аспекти на ситуации или хора, предизвиква напрежение в отношенията им с другите;
- Сами влошават психичното си здраве;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Любопитни спрямо света, но не от гледна точка на науката, а по-скоро как работи света (взаимоотношения, процеси, зависимости) – какво, защо и как;
- Държат се информирани и “в час” с важните неща от бранша и сферата, коалиции, политически взаимоотношения, взимовръзки;
- Разбират света;
- Добра черта в лидерски контекст, тъй като лидерите трябва да умеят да разбират социалните ситуации и политическата обстановка, иначе не могат да навигират в организациите;
- Демонстрират стремеж към учене и склонност да бъдат “resoursful”, находчиви;
Недостатъци:
- Осмислят собственото си невежество и това ги спъва;
- Другите ги възприемат като многознайковци;
- Намират за тъп разговора с хората с ниски резултати по същата скала, не намират предизвикателство и губят интерес, което кара околните да се дистанцират;
- Често “си врат носа” навсякъде (нездраво любопитство) и освен това често разходват усилие, време и ресурс за ненужни знания;
Сетивни наслади и Естетически капацитет
Физиологичният механизъм, позволяващ на човека да идентифицира полезните (за потребностите му) влияния
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
-
Способни да поддържат фокус върху задачите и целите, без да се разсейват от “обещанието” за сетивни стимули и удоволствия;
-
Приемат минимализма и простотата на заобикалящата ги среда и начин на живот, което често води до усещане за спокойствие и ред;
-
Способни да бъдат по-рационални и по-малко емоционални при вземането на решения, в контекста на потенциални удоволствия и сетивни наслади, което им помага за обективни и добре обосновани избори;
Недостатъци:
-
Неспособни истински да оценят и да се насладят ба сетивните удоволствия и естетиката;
-
Влошено качество на живот, поради ограничената “палитра” от преживяванията и неспособност за оценяване на красотата;
-
Ограниченият естетически капацитет пречи на способността им да създават или оценяват изкуство, музика или други форми на творческо изразяване;
-
Липсата на интерес към сетивните удоволствия и естетиката може да ограничи способността им да участват в социални дейности или преживявания с другите;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
-
Имат повишена способност да оценяват красотата и могат истински да се наслаждават на дейности като изкуство, музика и дизайн;
-
Способни да “усещат” света с всичките му положителни нюанси и разновидности;
-
Креативност: Силният им естетически капацитет подобрява способността им да създават и оценяват изкуството, музиката и други форми на творческо изразяване.
Недостатъци:
-
Чувствителносттаим към сетивните удоволствия често затруднява способността им да се съсредоточават върху задачи или цели, тъй като се разсейват лесно по “обещанието за удоволствие”;
-
Същото това “обещание” за удоволствие, има усилващ ефект върху импулсивността спрямо положителни стимули, което често води до недообмислени решения и действия, като прекомерно угаждане (с различни стимули, носещи удоволствие), което може да има отрицателни последици за тяхното здраве или финанси;
Междуличностен Интерес
Описва механизмът задвижващ човека към продължаващ контакт на междуличностно ниво и способстващ развитието на социалните му умения
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Нямат потребност да се запознават с нови хора;
- Избягват странните и необичайни хора;
- Не се излагат на излишни социални рискове (от контакт със странни / непознати хора)
Недостатъци:
- Не търсят проактивно нови контакти;
- Нежеланието да влизат в нови социални ситуации и запознанства, ги спъва в лидерските роли и социален контекст;
- Имат ограничен кръг контакти, което намалява възможностите им в живота;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Търсят проактивно възможности за социализация на ниво “1 към 1”;
- Високите нива учат и се издигат, тъй като не се страхуват да комуникират с много и различни хора, което им носи информация и им “отваря врати”;
- Склонни да се запознават с непознати;
- Привлечени са към всякакви странни и необикновени хора и “чешити”;
- Стремят се към много и разнообразни контакти;
- Обикновено имат голям брой познати
Недостатъци:
- Бързо губят интерес и търсят постоянно смяна с нещо ново в социален контекст, описвайки ситуацията с обкръжението си, като: “вече ми е скучно”, “вече нищо не се случва”;
- Възможно е да се впускат в мнжество социални ситуации и запознанства, които могат да носят риск, както за тях, така и за околните;
- Понякога “идват вповече” на околните, които не са толкова социални, тъй като ги въвличат прекомерно в нежелани социални контакти
Груповост, стадност
Отразява склонността на човека да търси възможност да е сред много хора
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Предпочитат междуличностната комуникация в “по-интимна” обстановка (на 4 очи или в малки групи);
- Избягват рисковете на многолюдните събития и публичните градски места (с много хора);
- Обграждат се основно с близки приятели и семейство;
Недостатъци:
- Не създават и не утилизират възможности за “нетуъркинг” и активна социализация;
- Остават незабелязани за промоция и повишение, тъй като не се възползват от голяма мрежа от контакти и “публична видимост”;
- Трудно успяват да намерят достатъчно “поле за социална изява” (например потенциални интимни партньори), тъй като не попадат на многолюдни места;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Предпочитат да са сред други хора;
- Проактивно търсят многолюдни места и събития;
- Функционират и се чувстват добре в силно оживени места и ситуации;
- Имат по-добри шансове да създават и утилизират възможности за “нетуъркинг” и активна социализация;
- Радват се на по-добри шансове да бъдат забелязани;
Недостатъци:
- Трудно стоят сами
- Често попадат в обкръжение от хора, които не ценят истински (замо за да са сред други хора);
- Повече хора = повече рискове;
- “Налагат” (социални) изживявания на другите, за които те не непременно са готови;
Ексцентричност и Интересност
Отразява способността на човек да бъде интересен, предизвикателен и любопитен за другите
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Конвенционални и практични ви комуникацията с другите;
- Не поставят другите в социално-неудобни / странни ситуации;
- Позволяват на другите “да се откроят”, защото не привличат излишно внимание;
Недостатъци:
- Не разбират и често странят от неконвенционалното;
- Възможно е да изглеждат неоригинални, некреативни очите на другите
- Описвани, като скучни;
- Неспособни да създават “тръпка” за другите в междуличностната комуникация;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Причудливи и ексцентрични, неконвенционални;
- Имат склонност да са погълнати от начините, по които демонстрират идеите си;
- Изглежда, че действат и мислят по творчески и понякога необичайни начини;
- Описвани, като любопитни и с въображение;
Недостатъци:
- Възприемани за дезорганизирани, нефокусирани, и непоследователни;
- Не си дават сметка как действията им влияят на другите, често самопогълнати;
- Потенциално креативни, но понякога далеч от истината (само те мислят, че са креативни)
- Непрактични – не успяват да видят практическите ограничения на своите подходи;
- Често „губят“ другите поради склонността си към твърде различни и неразбрани от повечето хора идеи, външен вид или подходи в комуникацията;
Мултитаскинг
Носи информация за склонността на човек да се ангажира в множество дейности, активности и процеси едновременно. Говори за постоянна нужда от стимулация,
Ниски резултати:
под 35%
Ползи:
- Фокусирани;
- Паметливи;
- Ангажирани;
- Описвани, като интелектуално адаптивни;
- Съзнанието им е изчистено и насочено към случващото се;
- Имат висок контрол над мисълта си;
Недостатъци:
- Когато задълбаят в нещо, са склонни упорито да “стоят” в размисли за него, което понякога фрустрира околните;
- Определяни са като твърде сериозни и неспособни да “разчупят” и да се отпуснат;
- Не успяват истински да се “порадват” на “пъстротата на живота”, тъй като пропускат по-голямата част от нея;
Високи резултати:
над 70%
Ползи:
- Често мислят и вършат по няколко неща едновременно;
- Откликват и “даряват” с вниманието си всички и всичко (макар и за кратко)
- Често “мечтаят посред бял ден” (особено в комбинация с високи резултати по скалата “креативност”) което прави живота им “по-цветен”;
Недостатъци:
- Трудно се фокусират, което води до грешки, рискове и недоразбирания;
- Лесно се разсейват, нуждаят се от постоянна стимулация, бъркат активност с продуктивност;
- Изпитват трудности да контролират мислите си;
- Срещат трудности с краткосрочната памет;
- Пропускат важни събития и ангажименти;
- Изглеждат за околните като неангажирани за важните неща и следователно ненадеждни;
- Срещат трудности да задълбават в сериозни, интелектуални разговори и дейности, изискващи продължително внимание;
- Дългосрочно – води до дефицити, поради липсата на задълбаване и интелектуален фокус;
Ценността “Развитие”
Описва интереса на човека към пътувания и чужди култури, Влечение към учене и силата на вярата, че продължаващото развитие е важно, хубаво и ценно; Демонстрира нагласа на отвореност към опита;
Ценността се превръща във “водеща” (или една от водещите) за индивида, когато е със стойност над 70%
Когато ценността е водеща, следните описания са характерни за изследваното лице:
Обща характеристика:
- Вярват в личностното израстване и продължаващото развитие;
- Ценят среда, която цени и подкрепя различното, неконвенционалното, новото и предизвикателното;
- Възприемани като широко-скроени и отворени за нови изживявания;
- Склонни да търсят проактивно начини за развитие и иновации;
- Предпочитат разнообразието и новия подход;
- Ценят високо обичаите и странностите на чуждите култури;
- Описвани, като внимателни и толерантни към различността;
- Обичат да пътуват и да откриват нови места, идеи и начини;
- Одобряват и стимулират преследването на иновации и промяна
- Търсят хора с разнообразни разбирания и подходи към света;
- Склонни да смятат, че е важно никога да не спираш да се развиваш и да “търсиш”;
- Склонни първи да “осиновяват” иновациите;
- Ценят и търсят отклоненията от стандартните практики;
- Винаги търсят възможността за разнообразие;
- Избират колеги и партньори, които са странни, различни, интересни и харизматични;
Недостатъци:
- Често се лишават от дългосрочно установяване на едно място, което ги лишава от възможността да “пуснат корени” в различните сфери от живота
- Описвани като необичайни, непостоянни, хора, на които не може да им се угоди и на които “не може да се насмогне”;
- Твърде отворени за рискове;
Характерни Предразсъдъци
- Приемат, че всички трябва да са толкова широко-скроени, като тях;
- Осъждат нежеланието за разглеждане и имплементиране на иновации и разнообразни подходи;
- Дразнят се на хората, които не търсят нови начини да правят нещата;
- Дразнят се на хората, които не проявяват достатъчно желание и мотивация да се развиват;
- Дразнят се на прекалено консервативните и предвидими хора и модели
Основни мотиватори
- Възможност за учене, развитие и трупане на разнообразен опит;
- Пътувания и чужди култури;
- Приключенство, тръпка и силни усешания;
- Разнообразност и различни интересни изживявания;
Търсена среда
- Която предоставя умерени предизвикателства с цел учене и продължаващо развитие;
- Която позволява пътувания и досег с нови култури и изживявания;
- Такава, ценяща иновациите и креативността и честа промяна;;
- В която ролите са плаващи и хората могат да учат от опита;
- Отворена към алтернативи и различни перспективи;
Среда, в която индивидът би бил нещастен
- Консервативна, ценяща статуквото пред промяната;
- Приоритизираща установените методи, пред възможността за иновации;
- Предполагаща монотонна / еднообразна работа, без място за алтернативни подходи;
- Лишена от възможности за учене и развитие;
Тип култура, която индивида създава около себе си (в организационни, семейни или групови обстоятелства)
- Стимулираща предизвикателствата и развитието;
- Издигаща иновациите и промяната в култ;
- Подтикваща ученето “през личен опит”‘;
- Изискваща от хората постоянни обучения и развитие
- С високи нива на отвореност към диверсификацията – приемаща и поощтряваща различността, чуждите култури, обичаи и традиции;
Идеалното социално обкръжение (Какви хора го/я правят щастлив/а):
- Широко-скроени хора, без предразсъдъци;
- Постоянно търсещи начини да “растат” и да се развиват;
- Отворени за чуждите традиции, обичаи, култура и начини;
- Харесващи пътуването и предизвикателствата;
- Различни, “шарени”, “чешити”, “ексцентрици”, правеши живота – интересен;